Мерзкое отношение чиновников Министерства обороны к "Уральской военной Пальмире"
Называя бывший войсковой остановочный пункт "Уральской военной Пальмирой" я совершенно не преувеличиваю. Этот комплекс для Челябинска имеет такое же большое значение, как сирийская Пальмира для мира.
В сентябре 1904 года Челябинское городское управление послало через губернатора Оренбургской губернии ходатайство об учреждении Челябинской губернии, доказывая в нём , в частности, что Челябинск является крупным стратегическим пунктом с "грандиозными военно-остановочными сооружениями". Действительно к этому времени около вокзала был построен комплекс войскового остановочного пункта из четырёх двухэтажных каменных зданий: офицерская и три солдатских казармы.
По военной реформе 20 февраля 1910 года стоявший в Пензе полк был реорганизован в 196-й Инсарский и передислоцирован в Челябинск и Златоуст. До конца 1913 г. в Челябинске Инсарский полк размещался на войсковом остановочном пункте, возле вокзала.
С началом Великой Отечественной войны, в связи с развёртыванием массового производства танков на Челябинском тракторном заводе и необходимостью обеспечения фронта танковыми специалистами в этих зданиях разместилось Челябинское танковое училище. Поэтому Челябинск в годы войны был не только центром танковой промышленности, но и кузницей офицеров-танкистов для фронта. Это был единый сплав. И именно поэтому Челябинск звался Танкоградом.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2007 г. Челябинское высшее военное командное училище (бывший Челябинский танковый институт) к 31 декабря 2007 г. было расформировано. Возможно, что это было правильное решение. Однако расформирование училища не должно было сопровождаться разбазариванием и уничтожением движимого и недвижимого имущества. Но это произошло. Территория бывшего танкового института осталась без охраны. Начались поджоги, кражи.
Только в 2012 г. одно из зданий (бывшая солдатская казарма, ул. Монакова, 1а/2) бывшего войскового остановочного пункта вместе с тремя зданиями советской постройки было выставлено на торги Министерством обороны. Этот лот выиграло ООО «Научно-производственное объединение «Радиотехнические системы» (НПО «РТС»).
23 декабря 2015 г. министр культуры А. Бетехтин подписал приказ №520 "О включении в перечень выявленных объектов культурного наследия Челябинской области, представляющих историческую, художественную или иную культурную ценность, объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия…". В пункте два этого приказа и значился "Войсковой остановочный пункт", расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Монакова (ансамбль, состоящий из четырёх зданий).
Однако уведомление собственникам зданий о данном решении (включении в перечень выявленных объектов культурного наследия) Министерством культуры Челябинской области не было направлено в связи с отсутствием сведений в Министерстве культуры о них. Тем не менее, соответствующие уведомления о постановке на государственную охрану данного ансамбля из четырёх зданий были направлены 24 декабря 2015 г. письмом №01-01-20/8572 в адрес Управления Росреестра Челябинской области и Главы г. Челябинска.
Днём 30 августа 2016 г. в присутствии журналистов телекомпаний «ОТВ» и «Телефакт» представитель НПО «РТС» Сергей Кириллов рассказал, что весной 2016 г. он лично разговаривал с архитектором Советского района о статусе приобретённого здания. И, по его словам, архитектор сказала ему, что никакого обременения на это здание нет.
29 августа 2016 г. жители Челябинска стали свидетелями разрушения одного из зданий войскового остановочного пункта – бывшей солдатской казармы (ул. Монакова 1а/2).
29-30 августа 2016 г. собственнику здания и его представителям были сделаны в разной форме четыре предупреждения о недопустимости сноса памятника истории и культуры. Таким образом, если до этого собственник организовал работы по сносу здания из-за возможной неосведомлённости, то с этого момента любые новые работы, связанные с разрушением памятника, уже автоматически становились преступлением.
Но Александр Долматов, собственник здания, только посмеялся над усилиями по сохранению памятника истории и культуры вместо того, чтобы остановиться, подумать и разобраться.
И очень сильно на решение А. Долматова всё-таки продолжить разрушение здание повлияло заявление начальника управления информационной политики администрации Челябинска Владимира Сафонова (озвученное для представителей СМИ 30 августа 2016 г.) о том, что три здания войскового остановочного пункта, принадлежащие Министерству обороны, являются объектами культурного наследия, а четвертое, принадлежащее НПО «РТС», таковым не признано.
К утру 1 сентября 2016 г. памятник истории и культуры был почти полностью разрушен.
Утрата одного из зданий бывшего войскового остановочного пункта возмутила прокурора города. Было заведено уголовное дело, которе затем было передано в суд. Но 1 марта 2017 г. прокурор отозвал иск. Может быть, это и правильно. Так как нужно наказывать не только Долматова и сотрудников Госкомитета охраны объектов культурного наследия, но чиновников Городского управления архитектуры и строительства, а также полицеских, не принявших необходимых мер по сохранению памятника истории и культуры. А такая задача, похоже, прокурору города не по зубам.
Тем не менее, остались ещё три здания, хотя и в очень плачевном состоянии.
Здание бывшей солдатской казармы №2.
Внутри здания бывшей солдатской казармы №1
Здание бывшей офицерской казармы
Игорь Ковшов, кандидат исторических наук, бывший начальник клуба танкового института, написал осенью 2016 г.:
"То состояние запустения, в котором пребывает сегодня территория городка, недостойна объекта культурно-исторического наследия. Ведь это воинская слава России, созданная прошлыми поколениями, выдержавшая испытания временем и она должна передаваться следующим поколениям, как нечто ценное и почитаемое. И в этом главный вопрос, обращённый к руководству министерства обороны Российской Федерации и местным властям".
Осенью 2016 г. я обратился к депутату Государственной Думы А.В. Барышеву с просьбой
Так, начальник управления культуры администрации города Челябинска Д.В. Назаров пишет: "Управление культуры Администрации города Челябинска просит (госкомитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области) принять меры по сохранению и государственной охране ансамбля, состоящего из четырёх зданий "Войсковой остановочеый пункт" по улице Монакова в г. Челябинска как выявленного объекта культурного наследия".
А вот письмо ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России приведу полностью:
Следует отметить, что в конце ноября 2016 г. военной прокуратурой Центрального военного округа с привлечением военной прокуратуры Челябинского гарнизона проведена проверка по информации, изложенной в акте выездной проверки соблюдения должностными лицами ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" МО России в сфере сохранности государственной собственности. Изложенные в акте нарушения закона подтвердились, в связи с чем в адрес начальника вышеуказанного учреждения внесено представление. Это замечательно, но до сих пор конкретных мер по сохранению объекта культурного наследия так и принято. Бомжи и наркоманы продолжают бродить и громить здания "Уральской военной Пальмиры".
А тем временем, этот комплекс получил новый статус. 22 февраля 2017 г. председатель Госкомитета охраны объектов культурного наследия подписал приказ о включении выявленного объекта культурного наследия «Войсковой остановочный пункт» в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс войскового остановочного пункта», 40-е XXв., и утверждении границ его территории.
Я думаю, что в связи с этим уже пора этих бездельников из Министерства обороны штрафовать за их мерзкое отношение к культурному наследию и приступить к процедуре изъятия у них памятника истории и культуры для передачи добросовестному собственнику (конечно не такому, как Долматов) с целью сохранения, восстановления и благородного использования важного символа воинской славы России.
В сентябре 1904 года Челябинское городское управление послало через губернатора Оренбургской губернии ходатайство об учреждении Челябинской губернии, доказывая в нём , в частности, что Челябинск является крупным стратегическим пунктом с "грандиозными военно-остановочными сооружениями". Действительно к этому времени около вокзала был построен комплекс войскового остановочного пункта из четырёх двухэтажных каменных зданий: офицерская и три солдатских казармы.
По военной реформе 20 февраля 1910 года стоявший в Пензе полк был реорганизован в 196-й Инсарский и передислоцирован в Челябинск и Златоуст. До конца 1913 г. в Челябинске Инсарский полк размещался на войсковом остановочном пункте, возле вокзала.
С началом Великой Отечественной войны, в связи с развёртыванием массового производства танков на Челябинском тракторном заводе и необходимостью обеспечения фронта танковыми специалистами в этих зданиях разместилось Челябинское танковое училище. Поэтому Челябинск в годы войны был не только центром танковой промышленности, но и кузницей офицеров-танкистов для фронта. Это был единый сплав. И именно поэтому Челябинск звался Танкоградом.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2007 г. Челябинское высшее военное командное училище (бывший Челябинский танковый институт) к 31 декабря 2007 г. было расформировано. Возможно, что это было правильное решение. Однако расформирование училища не должно было сопровождаться разбазариванием и уничтожением движимого и недвижимого имущества. Но это произошло. Территория бывшего танкового института осталась без охраны. Начались поджоги, кражи.
Только в 2012 г. одно из зданий (бывшая солдатская казарма, ул. Монакова, 1а/2) бывшего войскового остановочного пункта вместе с тремя зданиями советской постройки было выставлено на торги Министерством обороны. Этот лот выиграло ООО «Научно-производственное объединение «Радиотехнические системы» (НПО «РТС»).
23 декабря 2015 г. министр культуры А. Бетехтин подписал приказ №520 "О включении в перечень выявленных объектов культурного наследия Челябинской области, представляющих историческую, художественную или иную культурную ценность, объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия…". В пункте два этого приказа и значился "Войсковой остановочный пункт", расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Монакова (ансамбль, состоящий из четырёх зданий).
Однако уведомление собственникам зданий о данном решении (включении в перечень выявленных объектов культурного наследия) Министерством культуры Челябинской области не было направлено в связи с отсутствием сведений в Министерстве культуры о них. Тем не менее, соответствующие уведомления о постановке на государственную охрану данного ансамбля из четырёх зданий были направлены 24 декабря 2015 г. письмом №01-01-20/8572 в адрес Управления Росреестра Челябинской области и Главы г. Челябинска.
Днём 30 августа 2016 г. в присутствии журналистов телекомпаний «ОТВ» и «Телефакт» представитель НПО «РТС» Сергей Кириллов рассказал, что весной 2016 г. он лично разговаривал с архитектором Советского района о статусе приобретённого здания. И, по его словам, архитектор сказала ему, что никакого обременения на это здание нет.
29 августа 2016 г. жители Челябинска стали свидетелями разрушения одного из зданий войскового остановочного пункта – бывшей солдатской казармы (ул. Монакова 1а/2).
29-30 августа 2016 г. собственнику здания и его представителям были сделаны в разной форме четыре предупреждения о недопустимости сноса памятника истории и культуры. Таким образом, если до этого собственник организовал работы по сносу здания из-за возможной неосведомлённости, то с этого момента любые новые работы, связанные с разрушением памятника, уже автоматически становились преступлением.
Но Александр Долматов, собственник здания, только посмеялся над усилиями по сохранению памятника истории и культуры вместо того, чтобы остановиться, подумать и разобраться.
И очень сильно на решение А. Долматова всё-таки продолжить разрушение здание повлияло заявление начальника управления информационной политики администрации Челябинска Владимира Сафонова (озвученное для представителей СМИ 30 августа 2016 г.) о том, что три здания войскового остановочного пункта, принадлежащие Министерству обороны, являются объектами культурного наследия, а четвертое, принадлежащее НПО «РТС», таковым не признано.
К утру 1 сентября 2016 г. памятник истории и культуры был почти полностью разрушен.
Утрата одного из зданий бывшего войскового остановочного пункта возмутила прокурора города. Было заведено уголовное дело, которе затем было передано в суд. Но 1 марта 2017 г. прокурор отозвал иск. Может быть, это и правильно. Так как нужно наказывать не только Долматова и сотрудников Госкомитета охраны объектов культурного наследия, но чиновников Городского управления архитектуры и строительства, а также полицеских, не принявших необходимых мер по сохранению памятника истории и культуры. А такая задача, похоже, прокурору города не по зубам.
Тем не менее, остались ещё три здания, хотя и в очень плачевном состоянии.
Здание бывшей солдатской казармы №2.
Внутри здания бывшей солдатской казармы №1
Здание бывшей офицерской казармы
Игорь Ковшов, кандидат исторических наук, бывший начальник клуба танкового института, написал осенью 2016 г.:
"То состояние запустения, в котором пребывает сегодня территория городка, недостойна объекта культурно-исторического наследия. Ведь это воинская слава России, созданная прошлыми поколениями, выдержавшая испытания временем и она должна передаваться следующим поколениям, как нечто ценное и почитаемое. И в этом главный вопрос, обращённый к руководству министерства обороны Российской Федерации и местным властям".
Осенью 2016 г. я обратился к депутату Государственной Думы А.В. Барышеву с просьбой
Так, начальник управления культуры администрации города Челябинска Д.В. Назаров пишет: "Управление культуры Администрации города Челябинска просит (госкомитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области) принять меры по сохранению и государственной охране ансамбля, состоящего из четырёх зданий "Войсковой остановочеый пункт" по улице Монакова в г. Челябинска как выявленного объекта культурного наследия".
А вот письмо ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России приведу полностью:
Следует отметить, что в конце ноября 2016 г. военной прокуратурой Центрального военного округа с привлечением военной прокуратуры Челябинского гарнизона проведена проверка по информации, изложенной в акте выездной проверки соблюдения должностными лицами ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" МО России в сфере сохранности государственной собственности. Изложенные в акте нарушения закона подтвердились, в связи с чем в адрес начальника вышеуказанного учреждения внесено представление. Это замечательно, но до сих пор конкретных мер по сохранению объекта культурного наследия так и принято. Бомжи и наркоманы продолжают бродить и громить здания "Уральской военной Пальмиры".
А тем временем, этот комплекс получил новый статус. 22 февраля 2017 г. председатель Госкомитета охраны объектов культурного наследия подписал приказ о включении выявленного объекта культурного наследия «Войсковой остановочный пункт» в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс войскового остановочного пункта», 40-е XXв., и утверждении границ его территории.
Я думаю, что в связи с этим уже пора этих бездельников из Министерства обороны штрафовать за их мерзкое отношение к культурному наследию и приступить к процедуре изъятия у них памятника истории и культуры для передачи добросовестному собственнику (конечно не такому, как Долматов) с целью сохранения, восстановления и благородного использования важного символа воинской славы России.