arhistrazh


Группа "АрхиСтраж"


Куса: все памятники истории и культуры регионального значения
yuvlatyshev
Сегодня завершена работа по созданию базы данных описаний объектов культурного наследия регионального значения по Кусинскому муниципальному району. Ранее такие же базы данных были созданы по Верхнеуральскому муниципальному районуВерхнеуфалейскому городскому округу, Златоусту, Каслинскому муниципальному районуКопейску, Коркино, Кыштыму, Магнитогорску, Миассу, Троицку, Чебаркульскому району и Челябинску.



Огромную помощь в ознакомлении с памятниками истории и культуры города Кусы оказала Марина Пентюхова, корреспондент газеты "Жизнь района".

Структура описания примерно следующая: название, современная фотография, фрагмент карты с указанием месторасположения объекта, исторические фотографии, текст, ссылки на первоисточники. Все описания размещены в сообществе "АрхиСтраж". В случае получения замечаний, исправлений, дополнений текст описания можно легко отредактировать. Для удобства поиска по одной фотографии всех объектов культурного наследия регионального значения размещено в альбоме в группе "АрхиСтраж" в Facebook. Фотографии размещены примерно в хронологическом порядке в зависимости от даты создания объекта.

Из 16 объектов культурного наследия регионального значения Кусинского муниципального района, который внесены в государственный реестр, 3 здания дореволюционной постройки и 13 памятников. Однако из 13 "списочных" памятников регионального значения фактически существуют только 11.  Памятник Васе Пантелееву демонтирован в  2004 году, судьба чугунного бюста неизвестна.  Судя по всему, памятник-обелиск «Слава борцам за свободу», установленный у р. Коноплянка, и памятник героям гражданской войны 1918 года - это один и тот же объект культурного наследия регионального значения, но внесённый в государственный реестр дважды: в 1949 г. и в 1977 г. Все сохранившиеся памятники более или менее в удовлетворительном состоянии. По меньшей мере, один раз в год силами, в осноном, волонтёров территория около этих памятников приводится в порядок.

Старейшее кусинское каменное здание - бывшее здание заводской конторы с примерной датой постройки конца  XVIII века - в настоящее время для ознакомления с ним практичеки недоступно. Главный фасад окружён безобразным забором из профнастила, а задний фасад выглядит просто убого.

Особенно печальна судьба заброшенного дома управляющего чугунолитейного завода К. Москвина (Здание, где помещались Кусинские волостной и поселковый советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и штаб боевой дружины). Объект «Дом управляющего чугунолитейного завода К.О. Москвина»: подвергается разрушению, под действием природных факторов и антропогенных. «Вандалы», оставляющие надписи внутри и снаружи объекта, разламывающие окна и двери а также «расхитители» - летом 2017 года были похищены: последний элемент решетки на крыше, два столба с террасы, осенью 2017 г. совершена попытка похищения одного фигурного чугунного козырька на входе, при этом один из несущих фигурных столбов сломан, ажурный фронтон похищен. Все это приводит к обветшанию уникального памятника архитектуры. О моменте исчезновения чугунного забора палисадника ничего не известно. Есть описание в паспорте памятника, но на сегодняшний день забор из Кусинского чугунного литья, отсутствует. Кроме того в доме были разобраны и похищены половые доски и потолочные перекрытия.

Памятник борцам за власть Советов в селе Петрушкино
yuvlatyshev
Памятник борцам за власть Советов (Кусинский район, с. Петрушкино) - объект культурного наследия регионального значения (1971 г.).



2016 год

Read more...Collapse )

Памятник-обелиск павшим в Великую Отечественную войну 1941-45 гг.
yuvlatyshev
Памятник-обелиск павшим в Великую Отечественную войну 1941-45 гг. (Кусинский район, село Медведевка, ул. Братьев Пономаренко) - объект культурного наследия регионального значения (1967).



4 августа 2018 г. Фото: Ю. Латышев

Read more...Collapse )

Памятник в посёлке Магнитка советским воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны
yuvlatyshev
Памятник советским воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны (Кусинский район, п. Магнитка) - объект культурного наследия регионального значения (1967).



2016 год. Источник

Read more...Collapse )

Памятник Васе Пантелееву
yuvlatyshev
Памятник Васе Пантелееву (г. Куса, территория Кусинского машзавода) - утраченный объект культурного наследия регионального значения (1968).



Источник

Read more...Collapse )

Памятник советским воинам, павшим на фронтах Великой Отечественной войны
yuvlatyshev
Памятник советским воинам, павшим на фронтах Великой Отечественной войны (г. Куса, пл. Машиностроителей) - объект культурного наследия регионального значения (1967).



4 августа 2018 года. Фото: Ю. Латышев

Read more...Collapse )

Памятник В.И.Ленину
yuvlatyshev
Памятник В.И.Ленину, г. Куса, пл. Ленина (Кусинская площадь), у ДК Машиностроителей - объект культурного наследия регионального значения (1968).



Источник

Read more...Collapse )

Заказ на снос
yuvlatyshev
На территории Челябинска в 500 кв. км находится около 300 объектов культурного наследия. При этом 100 из них расположены в исторической части Челябинска в границах реки Миасс, улиц Российской, Коммуны и Красной. Это на площади всего около 60 га. Но именно вот эта ничтожная часть старого Челябинска не даёт покоя челябинским чиновникам, стремящимся к возможным саммитам ШОС и БРИКС не восстановить, а максимально уничтожить культурное наследие. Нет памятника - нет проблем. В течение последних месяцев этого года выведены из списков охраняемых и готовятся к сносу старинные здания по ул. Свободы, 8 и Труда, 88а. Была сделана попытка посягательства на здание по ул. Береговой, 129. Уничтожены три участка культурного слоя Челябинска в районе улицы Красноармейской. Сейчас, по некоторым сведениям, готовится снос выявленного объекта культурного наследия по ул. Советской, 18. Это здание построено более 130 лет тому назад. Представляет собой полудомок – низ каменный, верх деревянный (из четырёх срубов). В 1889-1916 годы этот дом в 5-6 комнат принадлежал наследникам купца Кузнецова Андрея Алексеевича.



1970 год. Из фонда Государственного исторического музея Южного Урала



1980-е годы. Из фонда Центра историко-культурного наследия Челябинска



1991 год. Из фонда Центра историко-культурного наследия Челябинска



Апрель 2010 года. Фото К. Севостьянова



Август 2010 года. Источник: http://chelchel-ru.livejournal



В период с осени 2010 г. до лета 2012 г. часть дома пострадала во время пожара.



Сентябрь 2012 года. Фото: Ю. Латышев

Несмотря на то, что это здание является выявленным объектом культурного наследия, ещё в 2010 году его планировали снести. Вероятно помешало то, что у него смешанная форма собственности: частно-муниципальная. 11,4 кв. м в муниципальной собственности, а 87,5 кв. м - в частной.

1,5 месяца назад я встречался с представителем собственника. Мне сообщили, что собственник рассматривает возможность строительства на имеющемся фундаменте трёхэтажного здания. Я предложил рассмотреть возможность восстановления исторического здания с сооружением во дворе за ним трёхэтажного "флигеля". И вот просочилась информация о срочной заказной отрицательной экспертизе по выявленному объекту культурного наследия и планируемом сносе...

Можно ли остановить беспредел челябинских чиновников?

Сказка о голом короле или цепная реакция нарушений
yuvlatyshev
Вчера побывал слушателем по делу 5-133/2018 о незаконной установке террасы бургерной «The Тёлки» (назовём это, для простоты  и сокращения, террасой для тёлок) около памятника истории и культуры на ул. Кирова, 82. Такое ощущение, что побывал на инсценировке спектакля по знаменитой сказке "Голый король", где все видят, что король голый, но делают вид, что всё в порядке. В данном случае все видят, что есть изменение внешнего вида памятника истории и культуры, но старательно и цинично утверждают, что никого изменения нет. Нет террасы для тёлок и всё. Она - невидимка.



Между тем, размещение этой незаконной террасы для тёлок спровоцировало сооружение ещё одного более уродливого прибежища толстяков около другого памятника истории и культуры на этой же Кировке (ул. Кирова, 147) и побудило чиновников госкомитета охраны объектов культурного наследия нарушить федеральный закон.



Я не знаю, какое решение приняла судья Кокоева. Но, в принципе, это и не важно. Всё было определено заранее - терраса для тёлок чиновников госкомитета не волновала. Более того, особую заботу о собственнике телятника ( сокращение от бургерной «The Тёлки») проявил зампредседателя госкомитета Бердов, который даже устроил специальное никому не нужное обсуждение необходимости наличия террасы для тёлок в центре города.

Всё началось со статьи на портале 74.ru. Именно эта статья упоминается в судебном деле. Именно эта статья была поводом для прокурорской проверки и обращения в суд. Но дальше начинается цирк. Прежде всего, почему-то прокурорские работники и госкомитетчики полностью проигнорировали две важных статьи федерального закона №73-ФЗ об объектах культурного наследия. Напомню, что речь идёт о выявленных объектах культурного наследия, каковыми являются здания по ул. Кирова, 82 и Кирова, 147. Вот эти статьи:

Статья 33. Цели и задачи государственной охраны объектов культурного наследия (в ред. Федерального закона от 22.10.2014 N 315-ФЗ).
1. Объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Статья 47.3. Требования к содержанию и использованию объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия (введена Федеральным законом от 22.10.2014 N 315-ФЗ).
1. При содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны:
4) обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия
.

Кроме того, расположение террасы с внешней части фасада здания, являющегося выявленным объектом культурного наследия, нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц на доступ к культурным ценностям, закреплённого в ст. 7 Федерального закона №73-ФЗ, поскольку расположение данной террасы с внешней части фасада здания, безусловно изменяет его исторический облик. Это фраза из решения по аналогичному делу №2-1668/2015 о незаконной террасе около здания по ул. Кирова, 139 - фактически, судебном прецеденте.

Именно на нарушение этих статей федерального закона в связи установкой террасы для тёлок и должны были обратить внимание прокурорские работники и госкомитетчики, однако они пошли совершенно по другому пути - пути игры в поддавки с наглым владельцем телятника. Где-то в начале июля (примерно 10 июля 2018 года) Шмаков, собственник телятника, приносит в госкомитет заключение эксперта из Екатеринбурга. Я смог познакомиться с этим заключением только за час до начала вчерашнего судебного заседания после трёхкратного напоминания. Это пространное заключение на четырёх страницах совершенно не касается сути вопроса - изменения внешнего вида памятника истории и культуры. Эксперт "забыла" о статьях 7, 33 и 47.3 федерального закона. Более того, она отметила, что терраса для тёлок привлекает внимание к старинному зданию. Бред полнейший! Интересно, сколько ей заплатил за это заключение Шмаков? Рассуждения эксперта о культурном слое и защитной зоне совершенно не имеют отношение к данному вопросу. Это вода грязного разлива.






Но особенно важно другое - данное заключение не было опубликовано на сайте госкомитета, не проходило стадию обсуждения. А это является нарушением п. 4 ст. 32 федерального закона №73-ФЗ:

Заключение историко-культурной экспертизы подлежит обязательному размещению федеральным органом охраны объектов культурного наследия, региональным органом охраны объектов культурного наследия на официальных сайтах указанных органов охраны объектов культурного наследия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Госкомитетчики пытаются сейчас доказать, что это заключение не является заключением историко-культурной экспертизы, поэтому и не было размещено на сайте. Если это так, то данное заключение не является легитимным и не может служить доказательством законности размещения террасы для тёлок.

Судья пыталась повернуть обсуждение в сторону нарушения федерального закона - изменения внешнего облика памятника истории и культуры. Но заместитель прокурора Центрального района и юрист госкомитета начали путанно рассуждать о защитных зонах, не могли назвать нужные статьи федерального закона. В результате судья объявила небольшой перерыв, в ходе которого Шмаков, юрист и заместитель прокурора куда-то звонили, что-то обсуждали... После перерыва юрист госкомитета сослалась на ст. 36 федерального закона №73-ФЗ. Не знаю, что они нашли в этой статье, но есть там пункт 9:

Изменение проекта проведения работ, представляющих собой угрозу нарушения целостности и сохранности выявленного объекта культурного наследия, объекта культурного наследия, включенного в реестр, разработка проекта обеспечения их сохранности, проведение историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия, спасательные археологические полевые работы на объекте археологического наследия, обнаруженном в ходе проведения земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 настоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ, а также работы по обеспечению сохранности указанных в настоящей статье объектов проводятся за счет средств заказчика указанных работ, технического заказчика (застройщика) объекта капитального строительства.

Если именно этот пункт имеется в виду, то неопубликованное на сайте госкомитета заключение эксперта из Екатеринбурга - опять таки нарушение чиновниками госкомитета федерального закона, о чём я уже писал выше.

Глупая и циничная история, в результате которой на Кировке добавились примитивные и незаконные террасы, изменяющие облик памятников истории и культуры.

Памятник-обелиск «Слава борцам за свободу»
yuvlatyshev
Памятник-обелиск «Слава борцам за свободу» (Памятник героям гражданской войны 1918 года), г. Куса, у р. Коноплянка - объект культурного наследия регионального значения (1927).



4 августа 2018 года. Фото:. Ю. Латышев

Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account