Ещё в конце 2021 года начались попытки одобрения строительства 18-26 этажных зданий на участке улицы Пушкина между домами №5 и №15. На сайте Госкомитета охраны ОКН Челябинской области был размещён акт государственной историко-культурной экспертизы Проекта зон охраны объекта культурного наследия регионального значения «Особняк Бреслина», XIX-XX вв., Челябинская область, г. Челябинск, ул. Пушкина, д. 1. Заказчиком этой экспертизы была организация, разработавшая проект зон охраны — ООО НПЦ «Сибирская Скифия». Кто заказал проект — не было указано. Но из неофициальных источников было выяснено, что инициатором (и, вероятно, будущим инвестором и застройщиком пустующего участка) являлся, скорее всего депутат Челябинской городской думы Владимир Бодров, он же генеральный директор картеля «Промснаб». Офис этого картеля располагается в здании по ул. Пушкина, 15.
По опубликованному акту были направлены протесты от группы «АрхиСтраж», ГНПЦ и управления по архитектуре и градостроительству г. Челябинска. Госкомитет ООКН ЧО вернул акт на доработку. Доработанный акт, но снова с упоминанием разрешения на строительство 18-26 этажных зданий, был размещен на сайте регионального органа охраны памятников истории и культуры в январе 2021 года. После новых протестов акт опять вернули на доработку. Тем не менее, в апреле 2022 года акт в третий раз размещается на сайте ГК ООКН ЧО без изменений. В протесте группы «АрхиСтраж» на этот акт было отмечено:
Считаю, что важным инструментом для оценки ситуации с сохранением объектов культурного наследия будет созданный в 2021 году за счёт гранта губернатора сайт «Памятники истории и культуры Челябинской области».
В целом по области ситуация с сохранением объектов культурного наследия остаётся напряженной. Из безвозвратных потерь можно назвать снос двух старинных домов: жилого дома из комплекса железнодорожной водокачки в Челябинске (ул. Свободы, 8) и двухэтажного каменного дома в Троицке.
Попытки поставить эти здания на государственную охрану или просто уберечь от сноса встретили жёсткое сопротивление со стороны чиновников области и муниципалитетов.
В течение мая-июня в Челябинске уничтожено несколько участков культурного слоя — выявленного объекта культурного наследия. Проверка вандализма продолжается, но, скорее всего, дело замнут, как это случилось с проверкой уничтожения сотен квадратных метров культурного слоя при строительстве развязки в районе улицы Нагорной.
Ещё не уничтожены полностью, но могут быть снесены до конца жилые дома по улице Красноармейской, 29 и з1. Дом под номером 31 был выявленным объектом культурного наследия, но исключен из списка охраняемых, а 29-й дом так и не удалось поставить на охрану.
В ближайшее время может быть полностью снесён дом по улице Советской, 18 в Челябинске.
Областным и городским чиновникам глубоко наплевать, что этот дом находится в историческом центре, который формально в рамках нового генплана обещают беречь. И по предыдущему генплану это предполагалось, но на практике исторический центр потерял за 20 лет более десятка старинных зданий.
Такая же участь может постичь и единственный сохранившийся в Челябинске двухэтажный деревянный дом дореволюционной постройки (ул. Советская, 9а) и немецкие дома на ул. Социалистической.
Челябинские городские власти совершенно не заинтересованы в повышении туристического потенциала города путём использования исторических артефактов. В результате закопаны старинная мостовая перед театром оперы и балета и подпорные стенки на набережной.
В результате так называемой «реставрации» изуродован дом Агапова в Челябинске.
Госкомитет охраны объектов культурного наследия благосклонно относится к размещению различных сооружений, портящих вид исторических зданий: летних кафе и пр. Почти полгода простоял в охранной зоне памятника Курчатову незаконный павильон депутата заксобрания Денисенко.
Чиновники цинично одобрили размещения памятника Сумину в охранной зоне старинного особняка, который Сумин мечтал снести!
Сейчас Шаль по сути одобрил ещё один арт-объект в охранной зоне — памятник царю-бабнику.
При этом, пока неизвестно, будут ли проведены обследования участка массового захоронения на ул. Степной в посёлке Шершни, обнаруженного 23 октября 2021 года. По закону этот участок должен быть объявлен выявленным объектом культурного наследия.
За три года состоялось только два заседания научно-методического совета при госкомитете охраны ОКН ЧО. В апреле и декабре 2021 года. Апрельское заседание оказалось провальным, а на декабрьском было принято решение о включении в перечень выявленных ОКН предварительно (окончательно после публикации приказов о включении) девяти объектов:
Минарет соборной мечети. г. Миасс, ул. Первомайская, д.10 Дом жилой двухэтажный каменно-деревянный. г. Миасс, ул. Ленина, д. 9 «Дворец культуры автомобилестроителей». г. Миасс, ул. Автозаводцев, д. 21 Старинный деревянный дом. г. Чебаркуль, ул. Пушкина, д. 13 Одноэтажный каменный дом с высоким цоколем. г. Челябинск, ул. Шаумяна, д. 46а Жилой дом для инженерно-технических работников завода «СТАНКОМАШ». г. Челябинск, ул. Цвиллинга, д. 28 Здание городской клинической больницы №1 с оградой (ансамбль). г. Челябинск, ул. Воровского, д. 16 Здание Сосновского Алексеевского городского четырехклассного училища г. Челябинск, пос. Сосновка, ул. Красных партизан, д. 25 Подпорная стена набережной дрожже-винокуренного завода Аникина. г. Челябинск, на берегу реки Миасс, ул. Свободы, д. 2
Летом госкомитет охраны ОКН, нарушив принятый порядок, без учёта мнений членов НМС, включил в перечень выявленных ОКН три объекта в г. Миассу, в том числе усадьбу мельника и руины мельницы.
Иначе, как циничной подлостью по отношению к историческим объектам, нельзя назвать введение в положение о научно-методическом совете при госкомитете охраны объектов культурного наследия Челябинской области возможности заочного голосования по включению (или не включению) в перечень выявленных объектов культурного наследия. Так я и не выяснил, чья это была инициатива: то ли бывших председателя и его заместителя госкомитета, то ли их куратора.
Но эта возможность существует, чем и воспользовалось нынешнее руководство госкомитета охраны ОКН ЧО. Остаётся надеется на разум и адекватность хотя бы большинства членов научно-методического совета, хотя очень трудно судить об историко-культурной ценности объекта только по описанию и фотографиям. Вот краткое описание объектов, предложенных для заочного голосования.
1. Усадьба мельника Россомахина, г. Миасс, ул. Мельничная, 1
Сегодня состоялось заседание научно-методического совета при госкомитете охраны ОКН Челябинской области. Впервые с ноября 2018 года! К сожалению, из 18 членов совета присутствовало только 12. У всех остальных нашлись гораздо более важные причины, чем принять реальное участие в спасении объектов культурного наследия. И это очень печально. Может быть, итоги заседания были бы немного другие. Хотя организаторы заседания предприняли неимоверные усилия, чтобы решения были заведомо отрицательные для памятников истории и культуры. Прав я или нет, судите сами.
Так, первый вопрос можно было бы не выносить на заседание, если бы сотрудники госкомитета были посмелее и стояли бы на стороне памятников истории и культуры, а не тех, кто эти памятники всеми силами старается уничтожить. Нужно было просто отклонить отрицательную экспертизу Свешниковой по бывшему дому усадьбы Покровских (Челябинск, ул. Советская, 18). Но представитель уничтожителей памятников истории и культуры приносит на заседание плакат, на котором изображено четырёхэтажное нечто под названием «реконструкция», да ещё предлагает назвать это нечто именем Покровских. В ответ на это совершенно лицемерное заявление я сказал, что Покровские перевернулись бы в склепе на дне Шершнёвского водохранилища, если бы узнали об этом.
Сегодня утром мне прислали «В контакте» вот такое сообщение:
«Здравствуйте, Юрий! Опять к вам за помощью. Эти чиновничьи твари (не могу я назвать их людьми) замыслили уничтожить одну из исторических визиток Троицка - здание городского училища. Прочитал новость сейчас и слов нет. Отдали участок с обязательством сноса. Это же не избушка. Если это не наследие, то я не знаю, что им является. Четверть наследия в руинах, четверть уже под бульдозером. И допотопным зданиям в Троицке уж очень не везёт.»
Это здание до 2018 года было под охраной государства и входило в перечень выявленных объектов культурного наследия. Но по заказу некой компании ООО «Альма» (454077, г. Челябинск, ул. Мамина, д. 11, оф. 212) продажный «чёрный» омский эксперт Сафаров сварганил совершенно халтурную экспертизу с рекомендацией об исключении этого здания из перечня охраняемых.
Я тогда ещё был заместителем председателя общественного совета при госкомитете охраны ОКН Челябинской области и при поддержке большинства членов совета и троицких краеведов подготовил протест по акту экспертизы Сафарова:
Квартал старых домов между улицами Российской, Миасской, Красноармейской и Нагорной оказался последним в Челябинске относительно нетронутым за последние 100 лет. Застройка этой Заручейной части города началась ещё в конце XVIII года.
Комплекс строений пивного завода Зуккера, Челябинская область, г. Троицк, ул. им. С.И. Ловчикова, 41/ул. Пионерская — выявленный объект культурного наследия (1907 г.).
Омский эксперт Удина в очередной раз показала свою продажную сущность, одобрив недопроект явных врагов культурного наследия Челябинска — неких Пруцковых из АБ «Портал». В работе под названием «Проведение работ по освобождению проезда и прохода через арку многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Цвиллинга, д. 36, путем демонтажа нежилой вставки, предусмотренной для подземного перехода на территорию объекта незавершенного строительства» эти недобросовестные деятели, называющие себя архитекторами-реставраторами, предусмотрели демонтаж только надземной части незаконного пристроя, устроенного со стороны дворового фасада здания. Конструкции колонн, стен, ригелей и надподвального перекрытия подземной части незаконного пристроя горе-архитекторами почему-то предусмотрено сохранить для дальнейшей эксплуатации подвальной части.